Arch Linux

Avidemux konvertieren

LuxEm

Hi,

ich habe mit meiner Digitalkameras einige Videos aufgenommen. Diese scheinen jedoch nicht komprimiert zu sein, da diese unglaublich groß sind. Nun möchte ich diese per avidemux (GTK) in einen komprimiertes Format umwandeln. Nun kenne ich mich leider mit den ganzen Codecs usw. nicht aus und daher kenne ich die Einstellungen nicht. Aber ich weiß etwa, was ich möchte. Das Endvideo soll die gleiche bzw. fast die gleiche Qualität besitzen wie das originale. Man soll also keine großen Unterschiede sehen können. Des Weiteren soll das Video gut abspielbar sein, d.h. kein ganz exotischer Codec. Ich dachte da irgendwie an AVI mit Xvid. Ist das eine gute Wahl und welche Einstellungen muss ich treffen?
Danke

Dirk

Ich verwende als Videocodec immer „H.263", und für Audio immer „Vorbis". Das ganze speichere ich dann als .mkv-Datei ab. Die einstellungen für die Codecs lasse ich auf den Standardwerten.

Ich finde, die Ergebnisse sind soweit in Ordnung.

Army

Prinzipiell ist zZt der h264 der beste verfügbare Codec. Die für uns verfügbare Variante davon nennt sich x264. Der ist eine optionale Abhängigkeit von avidemux-cli (von dem Paket hängt ja die GTK-Variante von avidemux ab). Daher, falls du den ausprobieren möchtest, brauchst auf jeden Fall das Paket x264. Und h264 ist nicht exotisch, der ist zZt Quasistandard, v.a. im Web, siehe Youtube etc.
Was du für Audio nehmen solltest ist bissl schwierig, Vorbis ist ganz klar der beste Codec, aber halt doch ein wenig exotisch. Wenn du zB willst, dass jeder Windows-User auch mit dem Windows Media Player dein Video anschaun (und hören) können soll, dann wäre das gute alte mp3 wohl das beste. Für Vorbis gibt es Plugins etc, aber wird halt von keiner Firma unterstützt, daher könnte das Probleme machen.

acoolon

Nebenbei sollte man sich in meiner Augen aber Gedanken machen welche "Ideologie" hinter so einem Codec steckt.

Wir als Linux Nutzer nutzen dies, so denke ich, auch auf Grund des Freiheitsgedankens. Dies ist leider bei H.264 nicht gegeben. Er mag toll, effizient, sonst etwas sein.. aber auch sehr Patentbehaftet, unfrei.
(Im Endeffekt kann man bei jedem Codec Patente nachweisen (vermeintlich), aber man muss ja nicht einen Codec nutzen weil es ein Quasi-Standard ist. Wir nutzen ja auch nicht Windows weil alle dies tun).

Just my 2 cents.

aco

Army

Das ist natürlich wahr. Mal abwarten, was Google mit ihrem VP8 machen. Besser als Theora ist er ja, aber auch definitiv nicht so gut wie h264 (wenn der Autor von x264 das sagt, glaube ich ihm das!). Aber eine Kombination aus einem freien VP8 und Vorbis könnte für uns die Zukunft sein.
Ansonsten müssten wir da bis jetzt Theora + Vorbis benutzen. Da kannst du aber gleich mal vergessen, dass das Resultat kaum sichtbare Verluste zum Original hat, außer du schraubst die Bitrate so weit hoch, dass es sowieso nichts bringt, dann ist das Video evtl größer als das Original.

LuxEm

Also das x264 Paket ist installiert. Avidemux bietet mir aber nur H.263 an. Ist dies dasselbe? Auf jeden Fall kommt eine Fehlermeldung, dass die Auflösung nicht unterstützt wird. Was tun? "Kann" der Codec die Auflösung nicht komprimieren oder liegt das an irgendwelchen Einstellungen?

SiD

Hi,

Du musst für x264 bei Video MPEG4-AVC auswählen.

P.S.
Wenn Dir die Qualität zu schlecht ist kannst Du erstmal einfach mit dem Quantizer Wert runter gehen.
Empfohlen für hohe Qualität sind Werte zwischen 18 und 20. Unter 18 sollte man nicht gehen, da das wohl nichts mehr bringt.
Wenn Du Dich genauer damit befassen möchtest, ist das Avidemux-Wiki eine gute Anlaufstelle.
http://www.avidemux.org/admWiki/doku.php?id=tutorial:h.264

EDIT:
Wenn Du lieber xvid nehmen willst. Kannst Du für hohe Qualität

- single pass - Quantizer
- Quantitzer = 2
- Quantiziation type = MPEG

nehmen und den Rest der Einstellungen belassen. Das liefert schon recht gute Ergebnisse.