Arch Linux

Neuer Server gesucht

jg72

Hallo Zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Server. Eigentlich gefällt mir sowas wie der Asus TS Mini, aber ich benötige noch mindestens einen PCI-Steckplatz für meine DVB-S-Karte und eine Parallele Schnittstelle (oder einen zweiten PCI-Steckplatz). Außerdem möchte ich eigentlich kein Windows dazu kaufen 😉

Da der Rechner einerseits durchlaufen muss, aber andererseits nicht soviel Rechenpower benötigt (bisher erledigt ein Pentium III mit 733 MHz den Job ohne Probleme) wäre etwas leises und stromsparendes mit Atom-Prozessor sicherlich geeignet.

Gibt es sowas von der Stange, oder muss ich selber schrauben? Wenn zweiteres: könnt ihr mir ein Board und Prozessor empfehlen?

Viele Grüße,
jg72

LessWire

Hallo,

falls Du selbst schrauben willst/kannst/sollst, wäre dieses Board mit ATOM vielleicht passend:

http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/D945GSEJT/D945GSEJT-overview.htm

Passiv gekühlt, man kann ein nahezu lüfterloses System bauen.

Richtig stromsparend und leistungsmäßig völlig ausreichend (ARM CPU) ging's mit einem "Sheeva Plug" (einfach mal googlen), ist nur etwas größer wie ein Steckernetzteil, archlinux, Debian, Ubuntu sind verfügbar - allerdings gibt's dann keinen Steckplatz mehr.

VG,LW.

jg72

Hallo,

das Board ist mir auch schon aufgefallen.

Gestern Abend ist mir allerdings noch eingefallen, dass ich sogar zwei PCI-Steckplätze benötige. Einmal für die DVB-S-Karte und dann läuft hier noch eine Passive ISDN-Karte mit, über die ich Faxen mache.

Gibt es wegen der DVB-Karte eigentlich Probleme in aktuellen Boards bzgl. der Leistungsaufnahmen usw.? Es handelt sich um eine Hauppauge Nova-S-Plus.

Gruß,
jg72

Greg

jg72 schriebGibt es wegen der DVB-Karte eigentlich Probleme mit der Leistungsaufnahmen

DVB Karten zählen nicht zu den Stromfressern wie eine dicke Grafikkarte. Daher sehr wahrscheinlich nein.

Neue Boards haben meistens PCI Express Slots. Es gibt noch welche mit PCI Steckplätzen. Daher darauf achten das diese noch drin sind.

Vielleicht noch ein Board für einen Mobile Prozessor?

Was Stromsparen betrifft, würde ich auf ein Atom zugreifen Single oder Dualcore.

LessWire

Was mir bei den ATOMs mißfällt: fast alle gibt es nur als 32-bit Version. Obwohl max. 4GB Speicher meist ausreichen - Wenn man sonst nur 64-bit Systeme hat, ist der erhöhte Downloadaufwand bei Systemupdates evtl. schon ein Aspekt.

Bei den älteren Intel Boards war der Atom zwar sparsam, aber der Grafikchip hat vergleichsweise viel Strom gefressen und mußte aktiv gekühlt werden. Bei den neuen Boards ist mit dem größeren Kühlkörper eine passive Kühlung ausreichend, allerdings wird in der Spezifikation eine ausreichende Belüftung des Gehäuses vorausgesetzt. 😉

jg72

Ich habe weder mit den 32-Bit noch mit der Belüftung Probleme. Ich habe bis jetzt jedoch noch kein Atom-Bard mit zwei PCI-Steckplätzen gefunden. Von irgendwelchen Adaptern im Slot halte ich nichts.

Was wäre denn eine Alternative zum Atom?

Greg

Ich habe auch mal ein bißchen gestöbert. Ein Atom Mainboard mit 2 PCI Steckplätzen gibbet nicht.

Dann würde ich an deiner Stelle einen kleinen Prozessor nehmen mit AMD Sempron oder Intel den kleinsten.

Ob du 32bit oder 64bit Archversion hast wird wohl von der Geschwindigkeit nicht bemerkbar sein. An einem Dualcore habe ich eine 32bit und auch 64 bit Version drauf. Ich merke keinen Unterschied.

Vielleicht können Andere hier noch schreiben welche Anwendungen als 64 bit Version Geschwindigkeitsvorteile bringt.