Arch Linux

Neues Notebook, frage wegen GraChip

ChrisGT

Hallo,

ich spiele derzeit mit dem Gedanken mir ein günstiges Notebook zu holen. Das Problem ist für mich die GraKa. Erfahrungen mit ATI und NVidia unter Linux habe ich hinreichend gamcht, allerdings noch keinen Intelchipsatz betrieben.

Bei Notebooksbilliger.de habe ich folgendes Angebot entdeckt:

http://www.notebooksbilliger.de/acer+extensa+5630z+342g16n+topseller

Das Ding hat einen

Mobile Intel® Graphics Media Accelerator 4500MHD

Ist mit dem Inteltreiber und dem Teil 3D möglich und wenn ja ist das auch von der Geschindigkeit benutzbar?

Laut http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html ist der Chip auf Platz 117 knapp unter der HD3200 von ATI. Also von der Leistung her müste das für einen Linuxrechner her ja deutlich genug sein und es müste so ziemlich alles was es unter Linux gibt laufen.
Aber was heißen schon Win-Benchmarks unter Linux.

Nachtrag:

Ich sehe gerade, als WLAN-Chip ist ein Acer InviLink™ 802.11a/b/g/Draft-N Wi-Fi CERTIFIED® drinnen. Dadurch das da ja schon Linux drauf ist, rechne ich eigentlich auch unter Arch nicht mit Problemen. Oder?
Wäre schön wenn mir einige Ihre Erfahrungen mitteilen könnten

fs4000

Also ich hab den Vorgänger (GMA X3100).
3D funktioniert im Gegensatz zu AMD und Nvidia anstandslos, wenn auch die Leistung des Treibers im Moment zu wünschen übrig lässt. Das soll sich aber wieder bessern, wenn GEM voll unterstützt wird.

Aber erwarte dennoch nicht zu viel, Intel-Chips sind überhaupt nicht geeignet für richtige Gamer. Eher für Leute, die auch eine lange Akkulaufzeit erzielen wollen, denn sparsam sind die wirklich.

ChrisGT

Aber erwarte dennoch nicht zu viel, Intel-Chips sind überhaupt nicht geeignet für richtige Gamer. Eher für Leute, die auch eine lange Akkulaufzeit erzielen wollen, denn sparsam sind die wirklich.

Also spielen will ich auch gar nicht. Wenn ich dann doch mal zocke, dann stört es mich auch nicht in Urbanterror ein paar Details runter zu schrauben(Als alter Amiganer weiß ich noch wie Pixel aussehen :lol: ).

Für mich ist wichtig das KDE 4.2 mit Compiz_Fusion ordentlich läuft.

Ich hatte erst auch dieses Notbook im Blick:

http://www.notebooksbilliger.de/hp_6735s_ku446et_dienstag_abend_supersonderpreis

Schön fand ich den WLAN-Atheros-Chip.
Allerdings schrecke ich momentan etwas vor ATI zurück, da ich schon meine HD4850 im Desktop nicht problemfrei zum laufen bekommen habe. (Emerald hakt, neustart des von X geht nich wirklich gut usw, halt alles was in den Foren zu lesen ist)

Starjumper

Ich würde ein ThinkPad empfehlen, da läuft alles out of box bis auf den FPR und switchable Graphics - welches nur bestimmte Modelle haben.

Falls du Student bist, es gibt ThinkPads zu Studentenpreisen.

fs4000

Naja dann wirst du im Großen und Ganzen zufrieden sein, denke ich mal. Zum Arbeiten und für ein paar 3D-Sachen tut er sicher gut und die derzeitigen (leichten) Macken des Treibers sind hoffentlich auch bald weg.

ChrisGT

Vielen Dank für Deine Hilfe.

Nachtrag: Ups den Starjumper hätzte ich fast übersehen.

hmm. Dann wäre das Angebot http://www.notebooksbilliger.de/lenovo+thinkpad+sl500+nrj6fge+2048mb noch in meiner Preisklasse(aber absolutes Maximum).

Ich gehe mal von aus das Intel-WLANS nicht das Ding sind, auf jeden Fall besser als die RALINK-Teile(soweit ich gelesen hab muss ich bei Ralink mit NDISWRAPPER rumwursteln, was ich nich mag)

Starjumper

SL Modelle sind zwar keine "richtigen" ThinkPads, aber immer noch ziemlich gut.

Kennst du www.nbwn.de ? Dort gibt es Demopoolgeräte, das sind Geräte die z.B. großen Firmen zum angucken geliefert werden, ansonsten nagelneu sind.

Deren Zustand ist wirklich nicht "gebraucht" oder so, quasi einmal angemacht und geguckt und das wars.

Könnte die bessere Alternative für dich sein, denn da gibts dann sehr viel fürs Geld.

Die Intel Wlan-Karten laufen sofort ohne großartiges konfiguieren, musst nur den Microcode per pacman installieren.

Dirk

ChrisGT schrieb Bei Notebooksbilliger.de habe ich folgendes Angebot entdeckt: […]

Flossen weg von Acer! Gerade von den BIlligprodukten. Selbst deren „Profi-Produkte“ gelten im vergleich mit anderen Anbietern allenfalls als ramsch!