Arch Linux

Catalyst 9.1 (ATI Treiber) erschienen

Perry3D

Stupsie, ich hab genau das selbe Problem mit dem aktuellen Treiber (9.1) und einer HD4850: schwarzer Bildschirm mit blinkendem Cursor. Ich kann auch nicht mehr auf ein anderes tty wechseln 🙁. Die letzte noch funktionierende Version ist bei mir der 8.12.
Ich habe auch schon einiges in der xorg.conf ausprobiert, aber keinen Erfolg gehabt.

Mit der radeonhd geht alles einwandfrei. Aber XV und 3D-Beschleunigung wären wirklich schön.

[gelöscht]

Kiste1985 schriebalso ich habe gestern fuer x86_64 die 9.1-1 ausm Trunk compiliert und installiert. Nach dem direkten Neustart von X bekomme ich einen schwarzen Bildschirm, nach einem Neustart des Rechners bekomme ich aber ein Bild.

Wie kann ich das verstehen? der Catalyst-Treiber ist ein Binary, deshalb kann man ihn nicht kompilieren, höchstens das Kernelmodul.

Aber es gibt doch ein fertiges Paket namens "catalyst" und "catalyst-utils", warum benutzt du das nicht?

Und hast du auch in der rc.conf das Kernelmodul "fglrx" eingetragen?

[gelöscht]

SORRY FÜR MEIN POST

Hab gerade festgestellt das ich das gleiche Problem habe -.-

Karte: Radeon HD Mobile 3470

[gelöscht]

Alter..ich brauch 3D aber dringenst aber es is keine Lösung in Sicht -.-

raw

versuch es mal mit dem hier http://ati.amd.com/support/drivers/linux/linux-radeon.html

einfach den catalyst bzw. ati / radeon treiber deinstallieren und dann einfach

sudo sh ati*

lg tobi

SiD

Army schrieb So gegen 20 Uhr oder so bin ich wieder daheim, dann teste ich es.

edit: So, habs ausprobiert, geht hier auch nicht

Hi, kannst Du das bitte in diesem Bugreport bestätigen?
Also das "modprobe fglrx" nicht funktioniert.

http://bugs.archlinux.org/task/13084

Army

Erledigt, bissl spät, aber immerhin ^^

[gelöscht]

Catalyst 9.2 erschienen:
http://ati.amd.com/support/drivers/linux64/linux64-radeon.html

Vrob

Für 64Bit gibts immer noch nur den 8.12 ~~

raw

Vrob: anscheinend kann da jemand nicht richtig lesen 😛
"ATI Catalyst™ 9.2 Proprietary Linux x86_64 Display Driver
For Intel® EM64T and AMD64 Platform Architecture"

viel spaß mit dem 9.2er.

lg tobi

[gelöscht]

raw schriebVrob: anscheinend kann da jemand nicht richtig lesen 😛

Du nämlich 😉

http://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/catalyst/

raw

anscheinend DU nicht 😃

hier ist die rede von catalyst. dummerweise ist der treiber von der homepage auch catalyst schließt sich somit ins gespräch ein. 🙂
ausserdem ist man nicht gezwungen den treiber aus der Repo zu nehmen.

😛

Vrob

@Name, ja das meinte ich.

Pakete an pacman vorbei zu installieren ist nicht wirklich sauber, zumal der fglrx eh schon kaputt genug ist, auch ohne, dass ich ihn unkontrolliert auf mein System loslasse 😉

Aquila

Könnte mir bitte jemand das PKGBUILD vom 9.2 hier posten (sowohl catalyst, als auch catalyst-utils), oder mir alternativ sagen, wo man die findet? (ich nutze 64bit, daher komme ich da über abs nicht dran).

raw

Wenn man die letzen paar posts lesen würde hätte sich deine frage erledigt.

arlite

Aquila schrieb ich nutze 64bit, daher komme ich da über abs nicht dran

Also hier läuft auch die x86_64-Variante und ich habe Zugriff auf die catalyst-PKGBUILD-Dateien über das „abs“.

$ uname -m
x86_64
$ dir /var/abs/extra/catalyst/
insgesamt 16
-rw-r--r-- 1 root root 2354 22. Feb 06:05 2.6.27.patch
-rw-r--r-- 1 root root 1135 22. Feb 06:05 ChangeLog
-rw-r--r-- 1 root root 2195 22. Feb 06:05 PKGBUILD
-rw-r--r-- 1 root root  161 22. Feb 06:05 catalyst.install
$ dir /var/abs/extra/catalyst-utils/
insgesamt 32
-rw-r--r-- 1 root root 1199 22. Feb 06:05 ChangeLog
-rw-r--r-- 1 root root 6353 22. Feb 06:05 PKGBUILD
-rw-r--r-- 1 root root  282 22. Feb 06:05 amdcccle.desktop
-rw-r--r-- 1 root root  585 22. Feb 06:05 ati-powermode.sh.patch
-rw-r--r-- 1 root root  684 22. Feb 06:05 atieventsd.sh
-rw-r--r-- 1 root root 1013 22. Feb 06:05 catalyst-utils.install
-rw-r--r-- 1 root root  323 22. Feb 06:05 catalyst.sh

Grüße

[gelöscht]

Ich frage mich was der Maintainer macht?

Vrob

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=65960

Kosten: 2 Sekunden Forensuche...

Vrob

So wie es aussieht, gibt es im Moment einiges an Bewegung unter den Devs bezüglich Catalyst. Beurteilung sei jedem selbst überlassen:

Andy lässt die Pakete catalyst-beta(-utils) aus dem AUR entfernen:

http://www.archlinux.org/pipermail/aur-general/2009-February/003870.html

Catalyst demnächst in Community/AUR?

http://www.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2009-February/010394.html

Beides bedeutet für die meisten User natürlich eine "Usability regression", aber ich finde die Vorgehensweise absolut richtig. Nicht, dass ich jemand wäre, der es toll fände, alles zu reglementieren usw., aber solange die meisten Leute die Lizenzen brechen, wird es gegen ebenjene keinen Widerstand geben. "Gewohnheitsrecht" sozusagen. Da sollte man auch keine komischen krummen Aktionen machen, um irgendwie doch funktionierende Pakete anzubieten, sondern einfach mal die Lizenzen so anwenden, wie sie es verlangen.

Ich begrüße diese Schritte jedenfalls und wenn sich dadurch viele Leute bei AMD beschweren: umso besser.

Vrob

[gelöscht]

dann programmier doch fleißig mit den am Treiber 😉

« Vorherige Seite Nächste Seite »